wiki: 拿真實的 docs/ 套新規範跑一次（27 張卡，兩個節點）

leo 2026-08-15：「我是說不是要用真實的資料夾套新規範做一次？」

對 matrix/arcrun/docs 的兩個節點做了真的萃取（不是模擬）：
· docs/          5 篇原稿 → 5 文件卡 ＋ 9 概念卡 ＋ 1 主題（結構性閘）
· user_requirements/  4 篇 → 2 文件卡 ＋ 7 概念卡 ＋ 1 主題（讓生態自己長）

踩到並如實處理的四個邊緣案例：
① arcrun-landing-page/ 只有 .jsx/.html/.css ⇒ 依規範不是節點，不建 .wiki（index 說明有寫）
② credential_parts.md 29KB、12 個 H2，超過 20KB 分段門檻
   ⇒ 只萃 §0–§2，其餘八段在文件卡上如實標明未做——一張卡蓋不住 29KB
③ wishlist.md 是「空」的第三種：指針檔（不是沒東西、不是紀錄）
   ⇒ 標 no_concept 不產卡。我第一版給它產了卡，wiki-lint 當場報孤島卡抓到
④ 三個子節點未萃，在 index 標「未萃」——標出來使用者才分得出「沒東西」和「還沒做」

並依 leo 的判準拿掉 type 欄位：
「在這個類似 Logseq 的結構裡根本不分，你要想的是在寫函式時是否不同」
逐一檢查 place_card／patch_card／promote_hub／split_hub／渲染／三個信號／lint
——沒有任何函式需要類型欄位，需要的全是結構屬性（有無父／有無子／有無判斷），
而那三個都是現算的。⇒ type: hub 與 hub_kind 拿掉，wiki-lint 改成用算的。
promote_hub 因此不是改型別，是在有子的卡上補一段判斷，型別自己就變了。

實測：docs 樹 節點 2｜卡片 27｜卡外邊 62，十五項全 0，退出碼 0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/.wiki/零件 PR 審核閘.md

@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+tags: [流程, 架構, 審核]
+gloss: 靠「AI 記住規則」防架構錯誤不 scale，所以把錯誤擋在 PR 這道結構性閘上。
+created: 2026-06-03
+updated: 2026-08-15
+---
+# 零件 PR 審核閘
+
+← [[component-pr-review-standard]]
+
+## 摘要
+
+零件與 service binding 本來就要走 PR，所以把檢查放在那裡，讓錯誤路徑「根本碰不到」。五段 checklist，任一否就打回。
+
+## 重點
+
+- **A 反過度工程**：判準是「三個月後會有第二個 workflow 用它嗎」，不會就不是零件
+- **B binding 層級**（最常踩）：跨-worker 編排一律走 cypher binding，service binding 只准組 wasm
+- **D 驗證誠實**：要打**部署後的真端點**，本地 miniflare 會假綠——實例是 drainer 本地綠、production 撞 1042
+- **E 部署鐵律**：wrangler 直推，不用 `acr update`（會假綠蓋掉改動）
+- 它治的是 [[規則記不住]]，手法屬於 [[結構性閘]]
+
+## 實體
+
+- **PR 審核閘**（機制）— 零件與 binding 變更的強制檢查點。
+- **假綠**（反模式）— 本地測試通過但生產環境會失敗。
+- **三個月判準**（判準）— 未來三個月會不會有第二個使用者。
+
+## 關聯
+
+### 內文知識關係
+
+- PR 審核 >> 擋下 >> 架構錯誤
+- 本地 miniflare >> 產生 >> 假綠
+- 三個月判準 >> 決定 >> 是不是零件
+
+### 卡片關係
+
+- 零件 PR 審核閘 >> 實作 >> 結構性閘 >> [[規則記不住]]
+- 零件 PR 審核閘 >> 屬於 >> [[component-pr-review-standard]]
+- 零件 PR 審核閘 >> 屬於 >> [[結構性閘]]
+- 零件 PR 審核閘 >> 擋的正是 >> [[假零件降級]]
+
+### 出處（原文 >> 提及 >> 本卡，可多筆）
+
+- `../component-pr-review-standard.md` >> 提及 >> 零件 PR 審核閘